Pos

Cara Menulis Secara Konsisten (Walau Anda Merasa Malas)

Saya mengerti…

Beberapa hari Anda sedang  malas menulis. Inspirasi tidak ada dan Anda merasa seperti tidak memiliki sesuatu yang penting untuk dikatakan.

Karir menulis Anda tidak jelas karena Anda memiliki begitu banyak hal lain yang harus dilakukan – pekerjaan Anda, anak-anak Anda, hidup Anda, semuanya.

Anda terus mengatakan kepada diri sendiri bahwa Anda akan “menyiasati” tetapi Anda berkedip dan hari, minggu, bahkan bulan telah berlalu tanpa mengetik satu kata pun.

Bagaimana Anda bangkit ketika motivasi tidak ada?

Saya telah belajar beberapa tips, trik, dan pola pikir di sepanjang jalan. Sekarang saya menggunakan mereka karena saya tidak ingin menulis posting ini. Beruntung saya punya tips berguna ini.

The Diamond in the Rough

Saya sedang mendengarkan podcast hari lain yang menampilkan penulis dan mantan Navy Seal Jocko Willink. Bukunya, Extreme Ownership , menjelaskan pengalamannya dalam perang Irak dan menerjemahkan prinsip-prinsip kepemimpinan yang ia pelajari dalam situasi hidup atau mati ke dalam prinsip-prinsip yang dapat kita gunakan di berbagai bidang kehidupan kita dari bisnis hingga kreativitas.

Sebagai pemimpin pasukannya, dia bertanggung jawab atas kehidupan orang lain. Jika mereka mati karena kesalahan yang dia buat, dia harus bertanggunjawab.

Senang sekali mendengar perspektif seseorang yang bisa tetap bertanggung jawab di tingkat tertinggi dan pertanyaan yang diajukan pendengarnya selama pertunjukan memberikan jawaban sempurna bagi mereka yang mungkin berjuang dengan tulisan mereka.

Seorang pendengar podcast bertanya kepadanya tentang menemukan motivasi untuk mengejar karier kreatif. Dia menjelaskan bahwa konsep kepemilikan ekstrim tidak berubah dengan melibatkan bidang tertentu.

Seperti yang dikatakan Jocko, “Buku itu tidak akan menulis sendiri. Kuas tidak akan mengambil sendiri dan membelai kanvas. Anda harus melakukan pekerjaan itu. “

Dia mengatakan kepada pembaca untuk mendorong dan menulis apapun. Dia mengatakan bahkan jika Anda hanya mendapatkan 50 kata saja dari 1.000 kata, maka Anda memiliki 50 kata lebih dari yang Anda miliki sebelumnya. 50 kata itu dapat digunakan sebagai landasan untuk menciptakan lebih banyak kata.

Saya suka itu. Dan saya tahu persis apa yang dia bicarakan. Saya telah menulis 1.000 kata jelek hanya untuk mendapatkan 50 atau 100 kata hebat. Itu sepadan.

Beberapa penulis mengatakan Anda harus menulis 1.000.000 kata sebelum Anda dapat mempertimbangkan tulisan Anda dipublikasikan. Setelah Anda membungkus kepala Anda di sekitar gagasan bahwa menulis kata-kata jelek adalah bagian yang tidak terhindarkan dari proses, Anda akan menulis lebih banyak.

Ini sangat penting ketika Anda baru memulai.

Orang yang menulis paragraf yang sangat buruk itu sekarang telah menulis dua buku.

Mulai Dengan Apa

Penulis buku terlaris Simon Sinek menulis sebuah buku berjudul Start With Why , yang berbicara tentang munculnya “mengapa” untuk apa yang Anda lakukan untuk membuat Anda termotivasi. Namun, ketika berbicara tentang menulis, apa yang lebih penting daripada alasannya.

Anda perlu tahu apa yang akan Anda tulis, apa yang akan Anda lakukan untuk menarik perhatian, dan apa hasil yang Anda ingin capai oleh pembaca.

Buat Daftar Pembaca

Beberapa penulis merasa lebih mudah untuk menulis dengan satu orang tertentu dalam pikiran. Ini membantu mereka mempersempit fokus mereka. Jika Anda mencari arah pada pesan yang ingin Anda komunikasikan, daftar pembaca memberi Anda gambaran yang jelas tentang siapa yang Anda ajak bicara.

Daftar pembaca Anda adalah profil terperinci dari audiens target Anda. Dengan avatar ini berguna, saya dapat menulis langsung ke Jim, sambil menjangkau banyak anggota audiens target saya pada saat yang bersamaan.

Jadikan Hari Imajiner mereka

Orang-orang menyukai hasil. Mereka ingin menang, mengubah diri mereka sendiri, atau melakukan sesuatu yang belum pernah mereka lakukan sebelumnya.

Ketika berfokus pada pembaca Anda, pikirkan hasil yang akan mereka dapatkan.

Mari gunakan Jim sebagai contoh. Beberapa hasil positif yang mungkin bisa termasuk:

a. Menulis posting blog 1.000 kata pertamanya

b. Mendapat pengunjung pertamanya

c. Menulis selama 7 hari berturut-turut

Setelah Anda memiliki beberapa hasil dalam pikiran, Anda dapat menulis posting tentang hasil tersebut.

Misalnya, Anda dapat mengubah hasil yang disebutkan sebelumnya menjadi berita utama:

a. Panduan utama untuk menulis posting 1.000 kata pertama Anda

b. 5 Langkah Sederhana untuk Mendatangkan pengunjung Pertama Anda

c. Rapid Fire Writing – Cara Menulis Seminggu Tanpa Berhenti

Sekarang Anda memiliki ide bagus tentang apa yang harus ditulis. Jika Anda masih kehabisan ide, Anda dapat menambahkan langkah tambahan.

Buat Blue Print

Saya menggunakan teknik ini untuk menulis buku, tetapi juga dapat digunakan untuk posting blog.

Anda dapat menggunakan mind-map untuk mendapatkan ide-ide dari kepala Anda dan masuk ke halaman. Peta pikiran berfungsi seperti ini – Anda mengambil ide utama atau judul dan menuliskannya. Kemudian, Anda membaginya dengan kumpulan gagasan yang lebih kecil yang mendukung gagasan utama.

Dalam contoh saya tentang “Cara Menulis Seminggu Tanpa Berhenti” saya dapat mencabang ide utama dengan ide-ide seperti:

a. Ciptakan pola pikir yang benar

b. Tulis pada waktu yang sama setiap hari

c. Persiapkan gagasan sebelumnya

Anda dapat mengatur waktu selama 10 menit dan menuangkan sebanyak mungkin ide. Selanjutnya, Anda mengelompokkan ide menjadi garis besar dan mulai menulis.

Garis besar sederhana terlihat seperti ini:

[Intro]

[Gagasan utama 1]

[Ide Utama 2]

[Ide Utama 3]

Struktur esai sederhana. Anda membuat keajaiban terjadi di dalam struktur.

Saya hanya memberikan Anda sebuah takeaway yang jelas yang dapat Anda gunakan untuk menyampaikan kata-kata Anda ke halaman hari ini. Apakah kamu akan menggunakannya?

Tip dan trik membantu, tetapi kesuksesan selalu turun untuk menindaklanjuti.

Kunci Rahasia Tetap Semangat Sebagai Penulis

Anda tahu bagaimana saya tetap semangat? Saya fokus pada orang lain. Saya tahu saya harus datang untuk Anda.

Bahkan jika Anda hanya memiliki satu penggemar, Anda sekarang berhutang pada orang itu. Tulis untuk mereka.

Jika Anda tidak memiliki penggemar, saya dapat menunjukkan kepada Anda bagaimana menemukannya, tetapi ingat bahwa kata-kata Anda penting.

Jika Anda melakukan itu, Anda akan berhasil. Itulah arti dari menulis.

 

OlehAyodeji Awosika dan berbahasa Inggris.  Tulisan asli di  Writingcooperative.com diterjemahkan dan dimodifikasi oleh BuatBuku.com.

 

 

 

8 Tips Merubah Skripsi, Tesis, dan Disertasi Menjadi Artikel Terpublikasi Jurnal

Banyak penulis pemula menggunakan penelitian yang dilakukan sebagai bagian dari disertasi atau bahkan tesis atau skripsi sebagai dasar untuk artikel jurnal.

Sementara itu langkah praktis atau persyaratan untuk tesis berbeda dengan persyaratan artikel dalam jurnal.

Beberapa langkah yang harus anda lakukan adalah sebagai berikut;

Tip 1. Tentukan jurnal tujuan anda

Pastikan untuk membaca tujuan dan ruang lingkup jurnal yang Anda minati untuk paper anda. Carilah jurnal yang lebih cocok untuk paper Anda – karena mengirimkan pada jurnal yang tidak tepat akan sia-sia.

Periksa setiap struktur rekomendasi dan referensi gaya jurnal untuk artikel di situs webnya, biasanya ditemukan di “panduan untuk penulis”, untuk memastikan bahwa paper Anda tidak ditolak.

Silahkan anda coba alat Pencari Jurnal Elsevier untuk mengidentifikasi jurnal yang sesuai untuk artikel Anda.

Tip 2. Persingkat Skripsi, Tesis, atau Disertasi  (tugas akhir) Anda

Artikel jurnal biasanya jauh lebih pendek daripada tugas akhir, jadi pastikan untuk menggunakan kerangka yang lebih ketat dan gaya yang lebih tepat. Ini berarti;

a. Memperlakukan tugas akhir Anda sebagai karya baru yang terpisah

b. Parafrase di mana diperlukan untuk mengekspresikan ide yang sama dengan cara yang berbeda

c. Memilih bagian dari tugas akhir Anda untuk digunakan kembali (tidak semuanya) dan berfokus pada poin-poin utama yang Anda ingin pembaca pahami

Kiat 3. Format ulang pendahuluan sebagai abstrak

Menulis abstrak bisa jadi lebih sulit. Beruntung bagi Anda, Anda sudah memiliki tempat yang bagus untuk memulai. Sementara abstrak dalam artikel jurnal biasanya jauh lebih pendek (100-250 kata) daripada rata-rata pengantar tugas akhir.

Keduanya memiliki satu kesamaan: keduanya harus mengandung semua elemen kunci untuk menarik perhatian pembaca dan mendorong mereka untuk membaca lebih lanjut. Menggunakan pengantar dan bagian dari diskusi Anda sebagai dasar untuk abstrak Anda dapat menjadi titik awal yang baik.

Tip 4. Modifikasi pendahuluan

Tugas akhir Anda mungkin memiliki lebih dari satu pertanyaan atau hipotesis penelitian, yang tidak semuanya relevan untuk artikel Anda. Pertimbangkan untuk menggabungkan pertanyaan penelitian Anda atau berfokus pada satu artikel saja.

Kecuali jika disarankan lain, cobalah untuk menjaga pendahuluan singkat dan to the point. Ini juga bisa sangat membantu Anda untuk menggunakan artikel yang telah dipublikasikan sebelumnya (setidaknya tiga) dari jurnal target sebagai contoh – cobalah untuk menyesuaikan dengan “bentuk” biasa untuk artikel dalam jurnal.

Tip 5. Perbaiki bagian metode

Seringkali tidak diperlukan bagian metode yang terlalu deskriptif. Meskipun kekhawatiran seputar reproduktifitas menjadi semakin penting, Anda mungkin ingin menjaga bagian metode Anda tetap ringkas dan tentu saja mengingat audiens Anda.

Deskripsi metode yang lebih panjang mungkin merupakan persyaratan dari lembaga Anda atau badan pendanaan, dan itu pasti diperlukan ketika metode inovatif dikerahkan, tetapi sekali lagi: itu ide yang baik untuk menggunakan artikel yang sebelumnya diterbitkan dalam jurnal tujuan Anda sebagai contoh.

Tip 6. Laporkan temuan utama dalam tugas akhir anda

Pastikan untuk menyajikan semua temuan yang relevan dengan pertanyaan penelitian Anda (s) di bagian hasil, sebelum diskusi. Jika Anda melakukan analisis eksplorasi, pastikan untuk memberikan setidaknya beberapa pernyataan ringkas tentang temuan.

Tip 7. Pastikan diskusi jelas dan ringkas

Titik awal yang baik untuk bagian diskusi adalah interpretasi hasil Anda: Apa yang akan dipelajari pembaca dari riset Anda? Jangan ulangi hasil Anda di bagian diskusi, sebagai gantinya lakukan hal berikut:

a. Tempatkan temuan Anda dalam literatur

b. Diskusikan bagaimana temuan Anda memperluas perspektif bidang kajian Anda

c. Secara singkat menyajikan cara-cara di mana studi masa depan dapat membangun pekerjaan Anda, dan mengatasi keterbatasan dalam penelitian Anda

Tip 8. Batasi jumlah referensi

Tidak seperti tugas akhir Anda, di mana Anda dapat mengutip sumber-sumber dasar tetapi berpotensi tanggal dan apa pun yang telah Anda pelajari. Jurnal kadang-kadang membatasi jumlah kutipan. Untuk alasan ini, penting untuk memastikan:

a. Untuk memilih kutipan yang paling relevan (dan terbaru)

b. Bahwa kutipan diformat dengan benar

 

Oleh Laura Mesquita dan berbahasa Inggris.  Tulisan asli di Elsevier.com diterjemahkan dan dimodifikasi oleh BuatBuku.com.

 

 

Artikel Anda Ditolak Jurnal X? Lakukan Hal Berikut!

Anda tahu perasaan itu dengan sangat baik: Anda telah menghabiskan berbulan-bulan, jika tidak bertahun-tahun pada naskah yang Anda cintai. Ini mungkin yang terbaik (bahkan atasan Anda mengatakannya!). Penuh harapan dan berharap publikasi cepat, Anda serahkan ke jurnal X, menunggu tujuh minggu dan … menerima keputusan “revisi total”. Dengan catatan panjang dari reviewr, catatannya.. “lakukan ini, hapus itu, tulis ulang semua ini …”.

Kenapa repot-repot pergi lebih jauh? Mungkin anda akan menyerah dan mencoba jurnal lain dengan kumpulan rewiewr yang kurang ketat atau mungkin hanya mereview seadanya sebagai bagian dari formalitas, bukan? Jika anda melalukan itu maka, Salah !

Coba, coba, dan terus coba lagi …

Hasil review dari reviewer adalah lebih dari sekedar catatan sederhana, jangan lupa. Catatan itu berfungsi sebagai penjamin kualitas akhir dan bertindak sebagai “gatekeeper” untuk jurnal, fungsi utama dari peer review adalah untuk meningkatkan kualitas dari apa yang dipublikasikan.

Itulah mengapa Anda tidak boleh menganggap pekerjaan Anda telah “selesai” -selalu ada cara Anda untuk dapat meningkatkan, memperbaiki atau menyederhanakan. Hasil review adalah ekspresi utama dari proses ini. Pada akhirnya, penting untuk diingat bahwa Anda telah memperoleh manfaat dari perhatian yang tak terbagi dari dua atau lebih ahli di bidang Anda – masuk akal untuk mendengarkan apa yang mereka katakan dan memperlakukan mereka dengan hormat ketika Anda menanggapi.

Tarik napas dalam-dalam

Pertama-tama, mungkin anda perlu untuk beristirahat dan menjernihkan pikiran sebelum Anda beralih ke tugas menanggapi umpan balik reviewer. Bukan ide yang buruk untuk meninggalkan setidaknya sehari, bahkan mungkin seminggu atau lebih lama. (Jangan menunggu terlalu lama dan melupakan semuanya – sebagai penerbit kami telah mengamati bahwa ini cenderung menjadi fase paling lambat kedua dalam siklus kehidupan rata-rata artikel).

Blueprint untuk menanggapi ulasan dari reviewer

Setelah Anda berhasil mengendalikan diri Anda dengan tugas untuk menanggapi umpan balik reviewer, bagaimana cara terbaik untuk melakukan hal ini? Kami telah mendengar banyak editor mengomentari format, gaya, dan konten pilihan mereka untuk menerima tanggapan atas komentar reviewer, tetapi cenderung ada kesepakatan umum mengenai beberapa hal berikut:

Penulis harus menanggapi sepenuhnya setiap komentar/ masalah yang diberikan oleh reviewer. Tidak ada gunanya mengabaikan dua atau tiga poin yang benar-benar tidak Anda sukai atau tidak memiliki jawaban karena ini akan sangat jelas. Selanjutnya, dalam tanggapan Anda, cobalah untuk menghindari pernyataan umum seperti “komentar diterima” atau “dicatat; diubah” dll. – Anda perlu menentukan dengan tepat apa yang telah Anda lakukan.

Dalam menyusun tanggapan Anda terhadap ulasan, kerjakan dengan metodologis . Salah satu teknik yang baik adalah membuat daftar tabel semua poin yang dibuat  dan kemudian mencocokkan masing-masing dengan respons Anda yang telah memberi sinyal apa yang telah Anda lakukan dan perubahan apa yang telah Anda buat. Sertakan catatan kaki jika Anda bisa – ini akan membantu editor, dan tentu saja memiliki editor yang baik merupakan keuntungan tersendiri ketika Anda mencoba untuk mempublikasikan naskah anda.

Ini bisa menjadi kesempatan terakhir Anda untuk meyakinkan editor bahwa naskah Anda layak dan telah menghabiskan lebih banyak waktu dalam menulisnya. Sangat mudah kehilangan kendali diri dengan paper yang telah direvisi dan tanggapan Anda terhadap komentar. Jadi, seperti halnya naskah asli Anda, selalu bijaksanalah untuk meminta orang lain membaca paper Anda yang telah direvisi (dan komentar) untuk memastikan Anda tidak keluar jalur dari tema awal.

Jika Anda tidak puas dengan sesuatu yang telah dikatakan oleh reviewer, jangan takut untuk tidak setuju atau berargumen – lakukan dengan sopan dan “ilmiah”. Tidak ada gunanya anda menyampaikannya dengan marah atau sejenisnya: Anda harus menjelaskan secara tepat di mana letak kesalahpahaman dan mengapa Anda (mungkin) benar. Bagaimanapun, kita semua melakukan kesalahan.

Jika Anda hanya menggunakan perspektif Anda dalam menulis “reviewer jelas tidak mengerti …”, tanyakan pada diri Anda: mungkinkah ini karena Anda belum menjelaskan masalah dengan cukup jelas? Pada saat yang sama, jika ada kebingungan di arah lain dan Anda tidak yakin apa yang ditanyakan kepada Anda, tidak ada alasan untuk tidak meminta klarifikasi jika diperlukan.

Saat menyusun tanggapan Anda terhadap editor dan reviewer, cobalah untuk melakukannya dengan cara sedemikian rupa sehingga memudahkan editor untuk menyampaikan komentar Anda secara baik kepada para reviewer. Dengan demikian, ingatlah untuk tetap bersikap sopan.

Terkait semuanya ingatlah, jangan mengabaikan saran dan berpikir Anda bisa menerbitkan artikel Anda di tempat lain. Ada peluang yang lebih baik dari rata-rata bahwa reviewer di jurnal berikutnya akan sama. Jika mereka melihat makalah Anda untuk kedua kalinya, karena anda kelihatannya mengabaikan semua saran yang diberikan kepada anda dengan saksama, Anda tidak akan mendapatkan lebih dari “penolakan” dengan cepat kali ini.

Kesimpulannya

Semoga saran yang diberikan di sini akan melayani Anda dengan baik dalam transaksi masa depan Anda dengan revisi. Ingat bahwa Anda telah menghabiskan banyak waktu dalam menyusun naskah asli. Keputusan “revisi” menunjukkan bahwa editor yakin ada sesuatu yang berharga dalam artikel Anda, jadi mengapa mengambil risiko dengan mengabaikan saran yang telah Anda berikan? Bagaimanapun, semoga sukses dan ingat bahwa “revisi” tidak berarti akhir, ini adalah kesempatan untuk mencapai akhir yang lebih baik!

 

Oleh Christopher Tancock dan berbahasa Inggris.  Tulisan asli di Elsevier.com diterjemahkan dan diedit oleh BuatBuku.com.